近日，我区发改委大数据中心王昊主任率领信用建设相关工作人员组成调研小组，深入乡镇街等基层一线。本次调研重点聚焦失信企业治理，全面摸排辖区内失信企业数量、分布领域，并就企业退出失信被执行人名单的可行性进行深度探讨。

　　一、失信企业现状：数据透视治理难点

　　调研发现，全区严重失信主体名单企业357家，债务纠纷为主要诱因，部分乡镇存在“僵尸企业”长期占据失信名单现象，加剧区域信用环境治理难度。

　　二退出机制调研：机遇与挑战并存

　　（一）可行性路径探索

　　1、政策支持保障：国家发改委《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法（试行）》与本市信用修复“一站式”服务平台，为企业退出提供政策支撑。区发改委每年开展信用修复专题培训，截止目前已有200余家企业成功完成信用修复。

　　2、市场激励引导：部分街道推行“信用修复+金融扶持”联动机制，对主动整改的失信企业，在满足条件后可重新获得银行低息贷款资格，有效激发企业纠错动力。（二）现存实施困境1、 企业整改能力不足：超半数失信企业因资金链断裂、法律认知不足等原因，难以完全履行债务或整改违规行为。例如某建筑企业因工程款拖欠导致连环债务，虽有整改意愿但缺乏实际偿付能力。2、 社会认知偏差：部分群众对信用修复存在误解，担心降低失信惩戒力度，影响社会公平性，一定程度上阻碍了信用修复政策的推进。三、调研建议：构建多维治理体系1、 强化精准帮扶：建立“一企一策”帮扶机制，对具备发展潜力的失信企业，由乡镇牵头组织银企对接、法律援助，助力企业恢复履约能力。2、 完善协同机制：推动法院执行信息与信用信息平台实时对接，简化信用修复审批流程，探索“整改即申请、审核即修复”的快速通道。3、深化宣传引导：通过“诚信建设进乡镇”系列活动，普及信用修复政策，消除公众疑虑，营造“守信可重塑”的社会氛围。

　　然而，退出失信被执行人名单并非易事，企业需要切实履行义务、遵守相关规定，并积极配合相关部门的工作，才能顺利实现信用修复和退出。同时，相关部门也会对企业的整改情况进行严格审核，确保信用修复的公正性和严肃性。